Boa tarde,
Gostaria de saber se o novo router 5.0 tem a função de DDNS.
Estive á procura desta função na página do router (aminhanet.nos.pt) mas não apareceu nada lá
gostaria de configurar um virtual server para o noip.com.
Haverá outra maneira de configurar o router sem ser por está página web onde tenha mais funcionalidades.
Cumprimentos
Tenho Vodafone.
Infelizmente com a Vodafone não posso utilizar o meu router.
Tenho Vodafone.
Infelizmente com a Vodafone não posso utilizar o meu router.
Não permite colocar em bridge??
Infelizmente não.
Infelizmente não.
Mas há algo que o router da Vodafone não faça que o seu faça?
Não faço ideia, mas já estou habituado ao meu e aos seus menus de configuração.
Além de ser super mega fluido dá para configurar muitas coisas que eu utilizo.
É um Draytek Vigor 2862ac.
De qualquer forma agradeço a sugestão e vou estudar o router da Vodafone para ver se dá também para utilizar com tudo o que pretendo.
Não faço ideia, mas já estou habituado ao meu e aos seus menus de configuração.
Além de ser super mega fluido dá para configurar muitas coisas que eu utilizo.
É um Draytek Vigor 2862ac.
De qualquer forma agradeço a sugestão e vou estudar o router da Vodafone para ver se dá também para utilizar com tudo o que pretendo.
É que, se estivessemos a falar dos router da NOS, dizia já para fugir deles a 7 pés!!!!!! Já o da Vodafone… é um maquinão!
Não faço ideia, mas já estou habituado ao meu e aos seus menus de configuração.
Além de ser super mega fluido dá para configurar muitas coisas que eu utilizo.
É um Draytek Vigor 2862ac.
De qualquer forma agradeço a sugestão e vou estudar o router da Vodafone para ver se dá também para utilizar com tudo o que pretendo.
É que, se estivessemos a falar dos router da NOS, dizia já para fugir deles a 7 pés!!!!!! Já o da Vodafone… é um maquinão!
Router da Vodafone maquinão? Onde? Em Marte?
Boas,
Tinha problemas em usar o modo bridge nem usar o DDNS e então liguei para a NOS.
Liguei para a linha 16108, atendeu-me um operador que nem sequer me identificou e após explicar o meu problema passou logo a chamada para “a outra” equipa. em que me atende alguém com muita pouca vontade de me ajudar, após explicar NOVAMENTE o problema respondem-me que “vão ver o que conseguem fazer por mim” 15 minutos depois, inaceitável, ligo do meu telemóvel para a mesma linha e um tratamento completamente diferente, confirmaram logo os meus dados e passaram para “a outra” equipa que tentou a mesma jogada, tem de ligar para a PC Medic ou PC Clinic, já nem sei, após insistir la o Sr. se dignou a ligar-se ao meu router.
Incrível o “desapoio” ao cliente nesta situação.
Após alguns testes foi possível activar o modo bridge em usar o DDNS.
A minha versão de firmware é routerV5_Askey_1.1.4.1_PROD e para conseguir ter o modo bridge na porta 4 activada temos de que ter o DHCP activado.
Após activar o modo bridge com o DHCP activo já foi possível usar o DDNS.
Espero que isto ajude o maior numero de pessoas.
Olá a todos,
Não é de todo do nosso interesse que realidades como a que partilhou connosco aconteçam. Iremos ter em consideração o tratamento que mencionou de forma a salvaguardar a qualidade, quer do atendimento quer dos serviços dos clientes.
Obrigada
...
É que, se estivessemos a falar dos router da NOS, dizia já para fugir deles a 7 pés!!!!!! Já o da Vodafone… é um maquinão!
Router da Vodafone maquinão? Onde? Em Marte?
Certamente que
...
É que, se estivessemos a falar dos router da NOS, dizia já para fugir deles a 7 pés!!!!!! Já o da Vodafone… é um maquinão!
Router da Vodafone maquinão? Onde? Em Marte?
Certamente que
Nem mais… comparando com os routers da NOS (principalmente) é um obra da tecnologia! :D
...
É que, se estivessemos a falar dos router da NOS, dizia já para fugir deles a 7 pés!!!!!! Já o da Vodafone… é um maquinão!
Router da Vodafone maquinão? Onde? Em Marte?
Certamente que
Em relação ao chamado problema com acesso remoto a servidores na rede, não vejo qual é o problema. Tenho um servidor de mail, web, VPN entre outros serviços, e apenas tive de configurar o DMZ com o IP Interno do servidor.
Já agora, os clientes com suporte FTTH são também contemplados com IPV6?
Certamente que
Em relação ao chamado problema com acesso remoto a servidores na rede, não vejo qual é o problema. Tenho um servidor de mail, web, VPN entre outros serviços, e apenas tive de configurar o DMZ com o IP Interno do servidor.
Pois é caro amigo… tem o ROUTER 5 FTTH, uma RARIDADE, diga-se (no que toca a ter FTTH na rede NOS!!!!)
Por aqui fala-se geralmente do ROUTER 5 HFC… que sofre e faz sofrer os “donos”! (mas não tanto quanto o ROUTER 4!)
Portanto, é este MIX de equipamentos da NOS que deixa a empresa e os clientes DESESPERADOS!!!
Enquanto a concorrência lança um ROUTER novo, a NOS lança 2 ou 3!!!!! Um para FTTH, outro para HFC, outro para resolver problemas do anterior… e manter tudo isto afinado… upa upa!
Em resumo: tem sorte com esse ROUTER 5 FTTH (presumo que seja piloto)
Certamente que
Em relação ao chamado problema com acesso remoto a servidores na rede, não vejo qual é o problema. Tenho um servidor de mail, web, VPN entre outros serviços, e apenas tive de configurar o DMZ com o IP Interno do servidor.
Pois é caro amigo… tem o ROUTER 5 FTTH, uma RARIDADE, diga-se (no que toca a ter FTTH na rede NOS!!!!)
Por aqui fala-se geralmente do ROUTER 5 HFC… que sofre e faz sofrer os “donos”! (mas não tanto quanto o ROUTER 4!)
Portanto, é este MIX de equipamentos da NOS que deixa a empresa e os clientes DESESPERADOS!!!
Enquanto a concorrência lança um ROUTER novo, a NOS lança 2 ou 3!!!!! Um para FTTH, outro para HFC, outro para resolver problemas do anterior… e manter tudo isto afinado… upa upa!
Em resumo: tem sorte com esse ROUTER 5 FTTH (presumo que seja piloto)
Não sou piloto, embora tenha respondido ao inquérito que existe aqui no site.
Um dos problemas da NOS é ter neste momento 2 tecnologias diferentes para disponibilizar os serviços, hfc e ftth.
Há uns anos atrás, quando a PT começou a implementar a fibra para substituir o cobre, a NOS (nessa altura zon) decidiu investir na rede hfc. A própria tecnologia (hfc) não é má, porque vejo relatos noutros países onde as redes hfc existem e são excelentes. O problema é que a NOS deixou a rede chegar a um ponto de não retorno. Falta de manutenção, equipamentos de distribuição obsoletos, etc... Assim não resiste.
Não sou piloto, embora tenha respondido ao inquérito que existe aqui no site.
Um dos problemas da NOS é ter neste momento 2 tecnologias diferentes para disponibilizar os serviços, hfc e ftth.
Há uns anos atrás, quando a PT começou a implementar a fibra para substituir o cobre, a NOS (nessa altura zon) decidiu investir na rede hfc. A própria tecnologia (hfc) não é má, porque vejo relatos noutros países onde as redes hfc existem e são excelentes. O problema é que a NOS deixou a rede chegar a um ponto de não retorno. Falta de manutenção, equipamentos de distribuição obsoletos, etc... Assim não resiste.
Se não é piloto, então o ROUTER 5 FTTH já está em fase de “produção”… estranho! É o modelo rectangular com luzes indicadoras na parte frontal?
Concordo com o que disse… eu não critico a tecnologia HFC… aliás, até prefiro, porque “todas” as casas têm instalação COAXIAL, e como tal, é muito fácil escolher / mudar os locais onde queremos os equipamentos sem necessidade ADAPTADORES via REDE eléctrica, etc… (eu, por exemplo, tenho o ROUTER no escritório… e prefiro estar ligado por CABO de REDE).
COAXIAL será sempre limitado face à FIBRA, claro, mas chegaria para satisfazer as necessidades durante mais uma década??! ISTO se o DOCSIS 3.1 entrasse em força, e as velocidades de UPLOAD do HFC chegassem pelo menos aos 100Mbits (algo que NUNCA será realidade...).
A NOS segue o caminho do “deixa andar” e prefere LITERALMENTE deitar areia para os olhos, publicitando pacotes de 500 e 1000 Mbits (imagine-se!!!!!!!!) com 20Mbits de UPLOAD… Ao esconder do o UPLOAD do consumidor (SEM OPOSIÇÃO da ANACOM e da AUTORIDADE para a CONCORRÊNCIA!!!!) vai levando a sua avante, e o consumidor pensa que está a compra um FERRARI, quando na verdade está a comprar um MINI…
Tenho realmente pena que a NOS, por razões técnicas ou outras, não consiga fazer mais do HFC com DOCSIS 3.1… o que eu não tenho pena, e jamais darei razão à NOS, é não terem a honestidade de fornecer pelo menos 20Mbits de UPLOAD a todos os clientes… Seria o mínimo que poderiam fazer para equilibrar as forças de mercado.
Não sou piloto, embora tenha respondido ao inquérito que existe aqui no site.
Um dos problemas da NOS é ter neste momento 2 tecnologias diferentes para disponibilizar os serviços, hfc e ftth.
Há uns anos atrás, quando a PT começou a implementar a fibra para substituir o cobre, a NOS (nessa altura zon) decidiu investir na rede hfc. A própria tecnologia (hfc) não é má, porque vejo relatos noutros países onde as redes hfc existem e são excelentes. O problema é que a NOS deixou a rede chegar a um ponto de não retorno. Falta de manutenção, equipamentos de distribuição obsoletos, etc... Assim não resiste.
Se não é piloto, então o ROUTER 5 FTTH já está em fase de “produção”… estranho! É o modelo rectangular com luzes indicadoras na parte frontal?
Concordo com o que disse… eu não critico a tecnologia HFC… aliás, até prefiro, porque “todas” as casas têm instalação COAXIAL, e como tal, é muito fácil escolher / mudar os locais onde queremos os equipamentos sem necessidade ADAPTADORES via REDE eléctrica, etc… (eu, por exemplo, tenho o ROUTER no escritório… e prefiro estar ligado por CABO de REDE).
COAXIAL será sempre limitado face à FIBRA, claro, mas chegaria para satisfazer as necessidades durante mais uma década??! ISTO se o DOCSIS 3.1 entrasse em força, e as velocidades de UPLOAD do HFC chegassem pelo menos aos 100Mbits (algo que NUNCA será realidade...).
A NOS segue o caminho do “deixa andar” e prefere LITERALMENTE deitar areia para os olhos, publicitando pacotes de 500 e 1000 Mbits (imagine-se!!!!!!!!) com 20Mbits de UPLOAD… Ao esconder do o UPLOAD do consumidor (SEM OPOSIÇÃO da ANACOM e da AUTORIDADE para a CONCORRÊNCIA!!!!) vai levando a sua avante, e o consumidor pensa que está a compra um FERRARI, quando na verdade está a comprar um MINI…
Tenho realmente pena que a NOS, por razões técnicas ou outras, não consiga fazer mais do HFC com DOCSIS 3.1… o que eu não tenho pena, e jamais darei razão à NOS, é não terem a honestidade de fornecer pelo menos 20Mbits de UPLOAD a todos os clientes… Seria o mínimo que poderiam fazer para equilibrar as forças de mercado.
Não sou piloto. Há vários utilizadores com esse router. Se não estou em erro começou a ser instalado a novos clientes desde final de Abril, princípios de Maio. Cinzento com 6 luzes frontais. Tem ONT incorporado.
Com coaxial realmente é mais fácil mudar os equipamentos, mas depois há o downside da situação. Por norma a ficha que o técnico deixa o router ligado é a que em teoria tem o melhor sinal. Se mudarmos o router para outra divisão da casa, onde temos de acrescentar mais uma dezena de metros de coaxial, o sinal começa a degradar. Com fibra ficamos "limitados" ao sitio que escolhemos no dia da instalação, para manter o router, ou sempre podemos passar cabos de rede pela casa e deixar sinal de rede disponível nas várias divisões da nossa casa. Mas isso é algo que nem todas as pessoas estão dispostas a fazer, por variadíssimas razões. No entanto se quisermos mudar o router de fibra, e neste caso concreto este que eu tenho aqui em casa, não posso porque o ONT está incorporado.
Um dos problemas que o HFC enfrenta é a disponibilização de portadoras tanto para o download como para o upload, e a própria tecnologia em si em que o nó óptico que chega à caixa de distribuição é para ser partilhado por todos os clientes que sejam pendurados nesse nó. Isso até nem seria um grande stress, se a NOS tivesse feito as coisas atempadamente com cabeça, tronco e membros. Mas não, a NOS preferiu distribuir chorudos dividendos aos accionistas, investir em clubes de futebol (e contra mim falo porque sou adepto de um clube que a NOS comprou os direitos de transmissão dos jogos...) e ainda pratocinar a primeira liga de futebol. Depois ainda podemos associar o Luanda Leaks e temos a tempestade perfeita para a NOS. Neste momento não há dinheiro para a NOS investir em fibra, nem para fazer a manutenção necessária na rede hfc.
Quanto ao facto de venderem gato por lebre... Toda a razão, muita falta de honestidade e ocultação de informação por parte do operador. Mas para o cliente normal isso é o menos importante, desde que dê para ir ao Facebook, Instagram, ver uns videos no YouTube, está tudo bem. Ou se o cliente se queixar, toma lá uns meses de tvcine ou uma BL a 1€ mês e cala-te.
Não sou piloto. Há vários utilizadores com esse router. Se não estou em erro começou a ser instalado a novos clientes desde final de Abril, princípios de Maio. Cinzento com 6 luzes frontais. Tem ONT incorporado.
Com coaxial realmente é mais fácil mudar os equipamentos, mas depois há o downside da situação. Por norma a ficha que o técnico deixa o router ligado é a que em teoria tem o melhor sinal. Se mudarmos o router para outra divisão da casa, onde temos de acrescentar mais uma dezena de metros de coaxial, o sinal começa a degradar. Com fibra ficamos "limitados" ao sitio que escolhemos no dia da instalação, para manter o router, ou sempre podemos passar cabos de rede pela casa e deixar sinal de rede disponível nas várias divisões da nossa casa. Mas isso é algo que nem todas as pessoas estão dispostas a fazer, por variadíssimas razões. No entanto se quisermos mudar o router de fibra, e neste caso concreto este que eu tenho aqui em casa, não posso porque o ONT está incorporado.
A questão do CABO e do sinal tem que se lhe diga!
Aqui em casa tenho um sinal soberbo… e não tenho problemas em ligar qualquer equipamento em qualquer tomada… mas já tive!!!! Já tive, não por causa do sinal, mas sim por causa da complexidade de filtros que foram colocados no quadro dentro de casa!!! Quando apanhei aqui um técnico da NOS (mesmo DA NOS!) ele fez uma revisão a tudo a meu pedido… até a tomada do MODEM estava com problemas (tomada que a NOS - técnicos não oficiais - me OBRIGARAM a mudar para “descartar problemas”… fui contra, mas tive de aceitar sob pena de me declinarem as reclamações… vai-se a ver...). Com isto quero dizer que, em termos habitacionais, não há necessidade de uma instalação complexa, com atenuadores nos troços mais curtos (por forma a equilibrar a força do sinal em toda a instalação). Já agora…
A minha instalação ANTES: https://forum.nos.pt/utilizar-a-internet-fixa-e-movel-4/ligar-zon-hub-box-iris-na-mesma-tomada-199#post78773
Bem People eu sou cliente nos HFC 200/20 com router 5 V1 eu tenho IP publico, será que vou deixar de ter? Obrigado
Bem People eu sou cliente nos HFC 200/20 com router 5 V1 eu tenho IP publico, será que vou deixar de ter? Obrigado
nao.
enfim não funciona.
versão firmware 1.1.12.1
deviam é fazer o upgrade ou substituir o Router (outro modelo)
enfim não funciona.
versão firmware 1.1.12.1
deviam é fazer o upgrade ou substituir o Router (outro modelo)
No meu caso está a funcionar perfeitamente (Router 5V2 - CABO)
Também não me recordo de ter problemas no ROUTER 5 (v1)
Olá
O
Confirmou em aminhanet.nos.pt se tem ativo o DNS Dinâmico?
Obrigada
Olá
O
Confirmou em aminhanet.nos.pt se tem ativo o DNS Dinâmico?
Obrigada
tenho ativo e fiz diversos testes e sem efeito:
desativei minha firewall interna
ativei modo dmz,
reset ao router,
ativar a porta brigde e nada...
enfim não funciona.
versão firmware 1.1.12.1
deviam é fazer o upgrade ou substituir o Router (outro modelo)
No meu caso está a funcionar perfeitamente (Router 5V2 - CABO)
Também não me recordo de ter problemas no ROUTER 5 (v1)
espetáculo e obrigado pelo feedback. Somente fez isso?
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
