Os lucros fabulosos que a NOS teve em 2016, sao um bom sinal para começar a investir no DOCSIS 3.1+FTTH, se quiser continuar a manter a excelente quota e ganhos em todas as áreas.
Já nao há desculpa para nao investir em mais qualidade.
http://www.jornaldenegocios.pt/empr...ilhoes-de-euros?ref=Telecomunicações_Destaque
Lucro de 90,4 milhões de euros; dividendo de 0,20€ por título aos acionistas
Detalhe: http://www.nos.pt/institucional/Documents/Noticias e Comunicados/NOS FY16 PORTUGUES.pdf
M€ - milhões de euros
Receitas (telecomunicações): 894,4 M€ clientes particulares, 414,5 M€ clientes empresariais, 53,7 M€ venda de equipamentos, 79,8 M€ outros
Receitas (audiovisuais e cinemas): 131,8 M€
Custos: 457,8 M€ diretos da prestação de serviços, 93,1 M€ com pessoal, 104,6 M€ comerciais (marketing, comissões, etc.), 362 M€ outros (incluindo aqui resultados negativos de outros negócios)
Impostos, juros, amortizações e depreciações: 466,3 M€
Página 2 / 2
Bom dia,
estando a NOS há mais de 1 ano muito atrás da concorrência no que respeita a velocidades da internet FIXA, tanto no download, como principalmente no upload, para quando novidades a este respeito? Acredito que muitos clientes como eu, assim que terminarem o período de fidelização, mudarão de operador apenas por esta questão da NOS tecnologicamente estar muito atrás da concorrência nesta área.
estando a NOS há mais de 1 ano muito atrás da concorrência no que respeita a velocidades da internet FIXA, tanto no download, como principalmente no upload, para quando novidades a este respeito? Acredito que muitos clientes como eu, assim que terminarem o período de fidelização, mudarão de operador apenas por esta questão da NOS tecnologicamente estar muito atrás da concorrência nesta área.
Olá ravenrocha, bem-vindo à comunidade NOS! :)
Por uma questão de organização do fórum, os tópicos criados com o mesmo tema são juntos ao tópico mais antigo. Associámos o seu tópico ao já existente, onde o tema já se encontra a ser discutido.
Por uma questão de organização do fórum, os tópicos criados com o mesmo tema são juntos ao tópico mais antigo. Associámos o seu tópico ao já existente, onde o tema já se encontra a ser discutido.
estando a NOS há mais de 1 ano muito atrás da concorrência no que respeita a velocidades da internet FIXA, tanto no download, como principalmente no upload, para quando novidades a este respeito? Acredito que muitos clientes como eu, assim que terminarem o período de fidelização, mudarão de operador apenas por esta questão da NOS tecnologicamente estar muito atrás da concorrência nesta área.
Se repararem, o que vai acontecer é arrumação no espectro do cabo.
O pacote analógico irá ficar mais pequeno mas para compensar os clientes, deram oferta digital.
O que a NOS quer é libertar frequências do 470 Mhz ao 862 Mhz dos sinais analógicos e digitais, para poder usar as frequências no Eurodocsis 3.1.
O pacote analógico irá ficar mais pequeno mas para compensar os clientes, deram oferta digital.
O que a NOS quer é libertar frequências do 470 Mhz ao 862 Mhz dos sinais analógicos e digitais, para poder usar as frequências no Eurodocsis 3.1.
O pacote analógico irá ficar mais pequeno mas para compensar os clientes, deram oferta digital.
O que a NOS quer é libertar frequências do 470 Mhz ao 862 Mhz dos sinais analógicos e digitais, para poder usar as frequências no Eurodocsis 3.1.
Se estiveres numa zona congestionada (muito provável em centros urbanos) já tens uma redução de velocidade incorporada por falta de capacidade das antenas. Mas podes sempre ser um dos sortudos que habita numa zona pouco congestionada.
Há que esperar pela renovação da rede, como foi prometido pelo CEO da NOS, na conferencia de imprensa que deu, e deixa-me só esclarecer que a concorrencia está um bocado melhor mas nao muito, pois também se ouvem queixas por parte dos clientes da Vodafone e MEO.
Entretanto deixo-te um site, para poderes verificar a força do sinal das diversas operadoras.
https://opensignal.com/
Há que esperar pela renovação da rede, como foi prometido pelo CEO da NOS, na conferencia de imprensa que deu, e deixa-me só esclarecer que a concorrencia está um bocado melhor mas nao muito, pois também se ouvem queixas por parte dos clientes da Vodafone e MEO.
Entretanto deixo-te um site, para poderes verificar a força do sinal das diversas operadoras.
https://opensignal.com/
O pacote analógico irá ficar mais pequeno mas para compensar os clientes, deram oferta digital.
O que a NOS quer é libertar frequências do 470 Mhz ao 862 Mhz dos sinais analógicos e digitais, para poder usar as frequências no Eurodocsis 3.1.
Viva HASPT,
penso que, à data de hoje, a NOS já terá libertado frequências do espectro analógico e colocado esses canais digitais. Mas a questão agora é para quando novas velocidades, nomeadamente de upload, nessas frequências agora libertadas. Penso que cada frequência permite um stream até 25mbps, certo?
O novo router e velocidadede Gigabit, estao planeados para Agosto...
Quando se questiona as pessoas que fazem a gestao da rede cabo da NOS, sobre o porque de a NOS não ter velocidades simétricas ou até mesmo ter mais upload, mesmo em Docsis 3.1 a resposta é: "Para que, sendo que isso só interessaria a um nicho de clientes..."
O upload é o calcanhar de aquiles do DOCSIS para quem quer grandes velocidades. Referido como motivo do upgrade pelo responsável da NOS citado numa entrevista.
Mas lembrem-se que as empresas vivem de números e para uma grande parte da clientela NOS isso não será relevante.
Depois o DOCIS normalmente tem menos velocidade que o EURODOCSIS que a NOS segue - pouco mas tem
Já agora convém lembrar que a questão do custo de instalação não é irrelevante... Segundo li há tempos - não lembro bem a empresa envolvida mas tenho ideia que concorria com a Google - empresas voltaram atrás com os planos de FTTH pelo preço e tempo necessário, optando por uma tecnologia de uma empresa europeia que permite uma espécie de antena perto de zona residencial enviar o sinal por wireless específico focado para um receptor na casa do cliente que actua como "modem wifi". Serviram os clientes, anteciparam as metas de instalação e reduziram os custos tremendos que não conseguiam suportar. Julgo que mesmo a Google Fiber abrandou no projecto de cobrir tudo com fibra.
Ainda está tudo em testes, e nao se sabe bem o que se vai seguir, mas uma coisa é certa, 1Gbps não precisa de Docsis 3.1, e o fim de mais canais analógicos demonstra que vem ai a abertura de mais portadoras para Internet. O novo router já deve suportar 24/8 se não 32/8.
Quando se questiona as pessoas que fazem a gestao da rede cabo da NOS, sobre o porque de a NOS não ter velocidades simétricas ou até mesmo ter mais upload, mesmo em Docsis 3.1 a resposta é: "Para que, sendo que isso só interessaria a um nicho de clientes..."
O upload é o calcanhar de aquiles do DOCSIS para quem quer grandes velocidades. Referido como motivo do upgrade pelo responsável da NOS citado numa entrevista.
Mas lembrem-se que as empresas vivem de números e para uma grande parte da clientela NOS isso não será relevante.
Depois o DOCIS normalmente tem menos velocidade que o EURODOCSIS que a NOS segue - pouco mas tem
Já agora convém lembrar que a questão do custo de instalação não é irrelevante... Segundo li há tempos - não lembro bem a empresa envolvida mas tenho ideia que concorria com a Google - empresas voltaram atrás com os planos de FTTH pelo preço e tempo necessário, optando por uma tecnologia de uma empresa europeia que permite uma espécie de antena perto de zona residencial enviar o sinal por wireless específico focado para um receptor na casa do cliente que actua como "modem wifi". Serviram os clientes, anteciparam as metas de instalação e reduziram os custos tremendos que não conseguiam suportar. Julgo que mesmo a Google Fiber abrandou no projecto de cobrir tudo com fibra.
Ainda está tudo em testes, e nao se sabe bem o que se vai seguir, mas uma coisa é certa, 1Gbps não precisa de Docsis 3.1, e o fim de mais canais analógicos demonstra que vem ai a abertura de mais portadoras para Internet. O novo router já deve suportar 24/8 se não 32/8.
Quando se questiona as pessoas que fazem a gestao da rede cabo da NOS, sobre o porque de a NOS não ter velocidades simétricas ou até mesmo ter mais upload, mesmo em Docsis 3.1 a resposta é: "Para que, sendo que isso só interessaria a um nicho de clientes..."
O upload é o calcanhar de aquiles do DOCSIS para quem quer grandes velocidades. Referido como motivo do upgrade pelo responsável da NOS citado numa entrevista.
Mas lembrem-se que as empresas vivem de números e para uma grande parte da clientela NOS isso não será relevante.
Depois o DOCIS normalmente tem menos velocidade que o EURODOCSIS que a NOS segue - pouco mas tem
Já agora lembrar que a questão do custo de instalação não é irrelevante... Segundo li há tempos - não lembro bem a empresa envolvida mas tenho ideia que concorria com a Google - empresas voltaram atrás com os planos de FTTH pelo preço e tempo necessário, optando por uma tecnologia de uma empresa europeia que permite uma espécie de antena perto de zona residencial enviar o sinal por wireless específico focado para um receptor na casa do cliente que actua como "modem wifi". Serviram os clientes, anteciparam as metas de instalação e reduziram os custos tremendos que não conseguiam suportar. Julgo que mesmo a Google Fiber abrandou no projecto de cobrir tudo com fibra.
Ainda está tudo em testes, e nao se sabe bem o que se vai seguir, mas uma coisa é certa, 1Gbps não precisa de Docsis 3.1, e o fim de mais canais analógicos demonstra que vem ai a abertura de mais portadoras para Internet. O novo router já deve suportar 24/8 se não 32/8.
Quando se questiona as pessoas que fazem a gestao da rede cabo da NOS, sobre o porque de a NOS não ter velocidades simétricas ou até mesmo ter mais upload, mesmo em Docsis 3.1 a resposta é: "Para que, sendo que isso só interessaria a um nicho de clientes..."
O upload é o calcanhar de aquiles do DOCSIS para quem quer grandes velocidades. Referido como motivo do upgrade pelo responsável da NOS citado numa entrevista.
Mas lembrem-se que as empresas vivem de números e para uma grande parte da clientela NOS isso não será relevante.
Depois o DOCIS normalmente tem menos velocidade que o EURODOCSIS que a NOS segue - pouco mas tem
Já agora lembrar que a questão do custo de instalação não é irrelevante... Segundo li há tempos - não lembro bem a empresa envolvida mas tenho ideia que concorria com a Google - empresas voltaram atrás com os planos de FTTH pelo preço e tempo necessário, optando por uma tecnologia de uma empresa europeia que permite uma espécie de antena perto de zona residencial enviar o sinal por wireless específico focado para um receptor na casa do cliente que actua como "modem wifi". Serviram os clientes, anteciparam as metas de instalação e reduziram os custos tremendos que não conseguiam suportar. Julgo que mesmo a Google Fiber abrandou no projecto de cobrir tudo com fibra.
Ainda está tudo em testes, e nao se sabe bem o que se vai seguir, mas uma coisa é certa, 1Gbps não precisa de Docsis 3.1, e o fim de mais canais analógicos demonstra que vem ai a abertura de mais portadoras para Internet. O novo router já deve suportar 24/8 se não 32/8.
Viva,
isso eram excelentes noticias se essas novidades viessem para Agosto. Concordo que a NOS até pode pensar que grande parte da clientela pode não ligar muito às velocidades da NET, nomedamente ao upload. Mas se pelo mesmo preço a concorrência oferece o mesmo e velocidades de internet muito mais rápidas, porque motivo a pessoa não muda? Acho que será nesta parte que a NOS se não faz nada começa a perder clientes.
O exemplo dos 7gb de NET no telemóvel é um excelente exemplo ao contrário. A NOS começou com esta campanha a dizer que era o operador que dava mais NET no telemóvel. Se calhar nem um mês depois a Vodafone oferece o mesmo e certamente a MEO irá pelo mesmo caminho rapidamente. Mas a NOS é que não está a conseguir, e já há mais de ano e meio, acompanhar os outros operadores nas velocidades de internet.
Há que esperar pela renovação da rede, como foi prometido pelo CEO da NOS, na conferencia de imprensa que deu, e deixa-me só esclarecer que a concorrencia está um bocado melhor mas nao muito, pois também se ouvem queixas por parte dos clientes da Vodafone e MEO.
Entretanto deixo-te um site, para poderes verificar a força do sinal das diversas operadoras.
https://opensignal.com/
Olha que sorte a minha! :)
Cobertura 4G "isolada" (até parece perdida no mapa!) mesmo em cima do "meu" prédio nos operadores MEO e VODAFONE... e zero cobertura na NOS! Fiquei perplexo...
Quando se questiona as pessoas que fazem a gestao da rede cabo da NOS, sobre o porque de a NOS não ter velocidades simétricas ou até mesmo ter mais upload, mesmo em Docsis 3.1 a resposta é: "Para que, sendo que isso só interessaria a um nicho de clientes..."
O upload é o calcanhar de aquiles do DOCSIS para quem quer grandes velocidades. Referido como motivo do upgrade pelo responsável da NOS citado numa entrevista.
Mas lembrem-se que as empresas vivem de números e para uma grande parte da clientela NOS isso não será relevante.
Depois o DOCIS normalmente tem menos velocidade que o EURODOCSIS que a NOS segue - pouco mas tem
Já agora convém lembrar que a questão do custo de instalação não é irrelevante... Segundo li há tempos - não lembro bem a empresa envolvida mas tenho ideia que concorria com a Google - empresas voltaram atrás com os planos de FTTH pelo preço e tempo necessário, optando por uma tecnologia de uma empresa europeia que permite uma espécie de antena perto de zona residencial enviar o sinal por wireless específico focado para um receptor na casa do cliente que actua como "modem wifi". Serviram os clientes, anteciparam as metas de instalação e reduziram os custos tremendos que não conseguiam suportar. Julgo que mesmo a Google Fiber abrandou no projecto de cobrir tudo com fibra.
Ainda está tudo em testes, e nao se sabe bem o que se vai seguir, mas uma coisa é certa, 1Gbps não precisa de Docsis 3.1, e o fim de mais canais analógicos demonstra que vem ai a abertura de mais portadoras para Internet. O novo router já deve suportar 24/8 se não 32/8.
Se o novo router suporta 24/8 ou 32/8 não sei, pois nem à página de configuração tenho acesso... parece que estou a ser cobaia...
O que me parece certo é que continua a ser DOCSIS 3.0, pois pelo modelo é a info que tenho (o modem veio sem manual e sem qualquer informação técnica - o google é nosso amigo neste caso).
Sinceramente, concordo desde sempre com o problema do UPLOAD na NOS... tive 2Mbps quando já se davam 8, só passei para 8 há uns 2 anos... e agora para 10, quando finalmente a NOS decidiu "arredondar" o valor! Ainda assim, uma anedota face à concorrência... e discordo completamente que o UPLOAD vem satisfazer um nicho de clientes... é cada vez mais uma necessidade... O que está pelo lado da NOS é o preço, que bem negociado (ainda) é vantajoso face à concorrência.
A abertura da rede digital, e a possibilidade de ter 120 canais nos (TV) receptores DVB-C foi a melhor inovação que a NOS fez nos últimos anos... não é um MODEM com melhor WIFI que vai safar a má imagem da NOS no que toca às velocidades... mas a grelha digital é bem capaz de conseguir satisfazer uma boa parte dos clientes!
Se o fez para libertar espectro analógico para poder aumentar o upload, ou se foi para combater a falta de uma grelha de programação sem necessidade de BOX (ou ambas), não sei, mas que foi uma boa aposta, sem dúvida!
Agora só falta libertarem a "gravação" na box (que não é mais que um ÍNDICE de programação que acede ao repositório da NOS ainda por cima com um LIMITE de 6 meses!!!) e deixarem de cobrar as 100 ou 500 horas de "indexação" :8... as 20 horas de base são mais uma amostra do serviço do que outra coisa...
Tá aqui a datasheet do fabricante: https://www.arris.com/globalassets/resources/data-sheets/tg2492s3.pdf
Abraço,
Rui
Tá aqui a datasheet do fabricante: https://www.arris.com/globalassets/resources/data-sheets/tg2492s3.pdf
Abraço,
Rui
É isso mesmo. Embora essa "caixa" seja MUITO, mas MUITO mais funcional... esta coisa de ter um LED que nada diz é obescena... preferia 100 vezes o modem anterior.
Já tinha confirmado que é DOCSIS 3.0. A NOS está a efectuar o upgrade da rede para DOCSIS 3.1, mas o modem que irá suportar o serviço é outro... Este, no final de contas, só está a ser lançado devido a poder ser PUBLICITADO como 10 X MAIS RÁPIDO a nível de wireless! (isto por causa de ter a banda dos 5Ghz...)
Vou-me abster de comentar sobre isso! 😃
O Power Router é Doscsis 3.0 sem duvida visto que utiliza o Intel Puma 6 chipset.
Mas ja existe modem 3.1 aqui.
Quando a Nos quiser/puder usa o modem 3.1 como modem (obvio 🙂 ) e o Power Router só como router, claro que vai lançar depois um router 3.1 mas nao precisa de o fazer já.
Estou a falar em HFC.
Mas ja existe modem 3.1 aqui.
Quando a Nos quiser/puder usa o modem 3.1 como modem (obvio 🙂 ) e o Power Router só como router, claro que vai lançar depois um router 3.1 mas nao precisa de o fazer já.
Estou a falar em HFC.
Qual é a desculpa pela publicidade enganosa de estar a publicitar pacotes HFC com 100 megas de upload e após instalar ao cliente so está configurado 20 megas?
Olá, @Délio Góis .
Qualquer lentidão ou dificuldade no acesso ao serviço de internet deve ligar para a nossa linha de apoio para que sejam feitos despistes técnicos, pois pode ser uma situação que se resolva de imediato ou que seja necessária a deslocação de uma equipa técnica. Saiba aqui para onde pode ligar.
Qualquer lentidão ou dificuldade no acesso ao serviço de internet deve ligar para a nossa linha de apoio para que sejam feitos despistes técnicos, pois pode ser uma situação que se resolva de imediato ou que seja necessária a deslocação de uma equipa técnica. Saiba aqui para onde pode ligar.
Olá
Também penso que a velocidade “upload standard ” será de 100 Mbps em HFC ou FTTH durante alguns anos.
Já tive 3Kbps, 3Mbps e 6Mbps.
Alguns familiares e amigos preferem 8, 10 e 20Mbps ou mais. Há clientes que necessitam de 200Mbps.
No nosso país bonito poderia haver uma empresa responsável pelas torres de comunicações e outra para distribuição da fibra óptica.
A Ex-PT tinha melhores condições para distribuir ou mandar distribuir Fibra Óptica, no nosso território. Quanto às torres, talvez uma multinacional.
Os nossos governantes são muito fracos, a floresta está desadequada com clima do mediterrâneo, os fogos vão continuar com elevados prejuízos, ainda vamos pagar a 700 militares para vigiar os fogos em todo o território.
P.S. Também gosto da tecnologia Docsis 3.1 – 10/1Gbps e Docsis 3.1 full duplex 10/10 Gbps.
https://www.zdnet.com/article/cablelabs-completes-full-duplex-docsis-specs-for-1010gbps-cable-broadband/
Também penso que a velocidade “upload standard ” será de 100 Mbps em HFC ou FTTH durante alguns anos.
Já tive 3Kbps, 3Mbps e 6Mbps.
Alguns familiares e amigos preferem 8, 10 e 20Mbps ou mais. Há clientes que necessitam de 200Mbps.
No nosso país bonito poderia haver uma empresa responsável pelas torres de comunicações e outra para distribuição da fibra óptica.
A Ex-PT tinha melhores condições para distribuir ou mandar distribuir Fibra Óptica, no nosso território. Quanto às torres, talvez uma multinacional.
Os nossos governantes são muito fracos, a floresta está desadequada com clima do mediterrâneo, os fogos vão continuar com elevados prejuízos, ainda vamos pagar a 700 militares para vigiar os fogos em todo o território.
P.S. Também gosto da tecnologia Docsis 3.1 – 10/1Gbps e Docsis 3.1 full duplex 10/10 Gbps.
https://www.zdnet.com/article/cablelabs-completes-full-duplex-docsis-specs-for-1010gbps-cable-broadband/
Comentário
Enter your E-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.
