Skip to main content
Olá meu caros. Eis o problema, independentemente do client BT que utilizar, permissões de firewall local ou do router, não me é possível receber ligações inbound no protocolo p2p. Isto significa que sou capaz de conectar com os peers na swarm, mas que eles não conseguem efectuar a ligação ao meu cliente. Isto impossibilita 'seeding' da minha parte. O meu router é o Hitron Technologies CVE-30360, versão 4.11.3.7.62.3.111.



Estou a utilizar um portátil em ligação ethernet, FTTH. Win 8 x64. Como eu disse, não importa que cliente, configurações firewall local (acesso público e privado permitido) ou de router (segurança mínima e todos os protocol aceites para endereço local designado). O AV é o Avast Free Edition. Já tentei utilizar a Port Forwarding Network Utility que pode ser encontrada em https://portforward.com, mas sem sucesso. Aliás, a porta já é encaminhada automaticamente, pelo que não é necessário tal ferramenta, o problema é que apesar disso não recebo ligações inbound.



Eu consigo semear em algumas situações. Sou apenas um iniciante em p2p. Não sei muito sobre a matéria. Apenas que é fundamental semear em trackers privados. De resto, consigo sempre atingir velocidade máxima em download e semeio occasional. O cliente é o BitTorrent 7.10.4 Build 44521, configurações de conexão padrão com excepção de firewall adicionada. O que é certo é que o teste de rede do Vuze específica que não é possível receber ligações inbound, provavelmente devido a um problema NAT e que nenhum connectivity checker dos trackers consegue validar a minha porta.



Será que o problema é da NOS, ou do router em questão? https://wiki.vuze.com/w/Bad_ISPs



Sinceramente,



David Santos
Boa tarde, pode resultar desinstalar o Avast, experimente, se não resultar volta a instalar, o Avast costuma criar problemas, também pode fazer reset ao Router. Experimente.
Bem, em toda a franqueza, isso soa a trabalheira desnecessária. 😛 Penso que não. Sempre tive o problema independentemente de restaurar o router ou não ter o Avast, que é versão gratuita, pelo que não contém o módulo Firewall. Ora, desativar o UPnP e o NAT-PMP não faria diferença desde que a porta seja manualmente configurada. Ambos estão acionados. Na consola de gestão do router eu vejo a conexão TCP e UDP abertas para a porta designada. O encaminhamento é automático e confirmado pelo cliente BitTorrent. O problema é que não consigo obter um resultado positivo, tanto no teste de rede do Vuze, como nos connectivity checkers dos trackers.



É assim, isto para mim não é prioritário, uma vez que sou um Hit & Runner e Free Leecher 😛. Não tenho ambições de ingressar nos trackers mais restritos. De qualquer modo, quando for o caso, adquiro uma seedbox para o efeito e já não terei de lidar com este problema. É uma pena que a NOS não tenha planos de internet com velocidades síncronas. O melhor plano é de 1 Gbps/100 Mbps. Não sei se será um problema de infra-estructura. Bem, se alguém tiver uma ideia, ou se encontrar na mesma situação, aproveite e diga algo.
Bem, em toda a franqueza, isso soa a trabalheira desnecessária. 😛 Penso que não. Sempre tive o problema independentemente de restaurar o router ou não ter o Avast, que é versão gratuita, pelo que não contém o módulo Firewall. Ora, desativar o UPnP e o NAT-PMP não faria diferença desde que a porta seja manualmente configurada. Ambos estão acionados. Na consola de gestão do router eu vejo a conexão TCP e UDP abertas para a porta designada. O encaminhamento é automático e confirmado pelo cliente BitTorrent. O problema é que não consigo obter um resultado positivo, tanto no teste de rede do Vuze, como nos connectivity checkers dos trackers.



É assim, isto para mim não é prioritário, uma vez que sou um Hit & Runner e Free Leecher 😛. Não tenho ambições de ingressar nos trackers mais restritos. De qualquer modo, quando for o caso, adquiro uma seedbox para o efeito e já não terei de lidar com este problema. É uma pena que a NOS não tenha planos de internet com velocidades síncronas. O melhor plano é de 1 Gbps/100 Mbps. Não sei se será um problema de infra-estructura. Bem, se alguém tiver uma ideia, ou se encontrar na mesma situação, aproveite e diga algo.
Ok., é uma questão de tempo, há aqui no fórum uns quantos entendidos nesse tema é uma questão de aguardar que algum entre e que possa ajudar. Se bem que eu não aconselho o avast, é muito bonito e tal e tal mas causa problemas, tive no meu comp. durante uns 3 anos e por fim tive que desinstalar, agora tenho o Eset Nod32 muito mais leve e parece-me muito mais eficaz. Cumprimentos.
Ok., é uma questão de tempo, há aqui no fórum uns quantos entendidos nesse tema é uma questão de aguardar que algum entre e que possa ajudar. Se bem que eu não aconselho o avast, é muito bonito e tal e tal mas causa problemas, tive no meu comp. durante uns 3 anos e por fim tive que desinstalar, agora tenho o Eset Nod32 muito mais leve e parece-me muito mais eficaz. Cumprimentos.



Antes do Avast utilizei o AVG da mesma companhia durante muitos anos. Tive alguns problemas recorrentes com ele e decidi mudar. Estou contente com a opção que tomei. Para um utilizador doméstico de baixo perfil como eu é o que basta, mais a firewall do Windows, caso contrário utilizaria uma solução Comodo. Também tenho o Malwarebytes edição gratuita para efeito de escaneamento periódico.



Eu deixei esta ligação - https://wiki.vuze.com/w/Bad_ISPs#Portugal porque realmente está especificado que a NOS não permite 'semeio' e que conduz práticas de condicionamento de velocidade. Algo que nunca tive a oportunidade de verificar pessoalmente. Eu consigo semear em algumas ocasiões, mas falho nos testes. Isto que até é bom, porque a consciência assim não pesa tanto por ser tão egoísta e insensível em relação ao restantes membros da swarm. Ao menos eu tenho uma justificação. :8




Nunca tive problemas com o uTorrent... o Router 4 até faz a gestão automática do Forwarding... (embora DUPLIQUE regras - ainda tem BUGS).
Nunca tive problemas com o uTorrent... o Router 4 até faz a gestão automática do Forwarding... (embora DUPLIQUE regras - ainda tem BUGS).



Eu já experimentei com o µTorrent v 2.2.1 e 3.5.4. Se me permites a indiscrição, passaste no 'connectivity checker'? Eu consigo semear em certas circunstâncias. Não estou familiarizado com a mecânica do protocolo p2p. Vou deixar algumas imagens numa tentativa de ilustrar a situação de forma analógica.











Podes ver como aqueles que não têm porta aberta não partilham data entre si. No caso da terceira imagem em que tens 10 peers com porta fechada é visível a transacção de data suplementar para aqueles com porta aberta em relação aos demais. Se todos estivessem firewalled, então não seria possível trocar data entre peers.



Gostaria de obter uma declaração da NOS em relação ao condicionamento de velocidade em horas de ponta e no protocolo p2p, assim como neste problema de semeio.
Eu já experimentei com o µTorrent v 2.2.1 e 3.5.4. Se me permites a indiscrição, passaste no 'connectivity checker'? Eu consigo semear em certas circunstâncias. Não estou familiarizado com a mecânica do protocolo p2p. Vou deixar algumas imagens numa tentativa de ilustrar a situação de forma analógica.







É disto que falas?



Gostaria de obter uma declaração da NOS em relação ao condicionamento de velocidade em horas de ponta e no protocolo p2p, assim como neste problema de semeio.



Não vais obter nada disso, porque a NOS não assume o Traffic Shaping (mas que existe em muitas zonas é SABIDO e comprovado por muitos clientes)
É disto que falas?



Não, esse teste não serve para aquilo que estamos a falar. O encaminhamento de portas é automático como podes ver, e eu consigo verificar que as portas TCP e UDP estão abertas na consola de gestão. Já tentei inclusive com as definições de segurança mínimas.No entanto, o cliente não recebe conexões inbound, sendo apenas capaz de realizar as outbound. Se não pertences a nenhum tracker, tenta efectuar o Network Test do cliente Vuze, ou utiliza o Port Checker da Port Forward Network Utility. Não custa nada e ficas já a saber se estás conectado ou não. Suponho que o problema é da NOS, caso contrário não estaria aqui, mas antes em um fórum especializado.



https://portforward.com/store/pfconfig.cgi
É disto que falas?

Não, esse teste não serve para aquilo que estamos a falar. O encaminhamento de portas é automático como podes ver, e eu consigo verificar que as portas TCP e UDP estão abertas na consola de gestão. Já tentei inclusive com as definições de segurança mínimas.No entanto, o cliente não recebe conexões inbound, sendo aqueles capaz de realizar as outbound. Se não pertences a nenhum tracker, tenta efectuar o Network Test do cliente Vuze, ou utiliza o Port Checker da Port Forward Network Utility. Não custa nada e ficas já a saber se estás conectado ou não. Suponho que o problema é da NOS, caso contrário não estaria aqui, mas antes em um fórum especializado.

https://portforward.com/store/pfconfig.cgi




Sei que no passado fiz diversos testes e nunca tive problemas, e tive todos os modems da ZON / NOS! Um dos ultimos que fiz foi este: https://www.netmede.pt/traffic-shaping (uso a app para monitorizar a velocidade de ligação)



Vou tentar os que sugeriste.



EDIT: O PFPortCheker diz que tenho a porta 15000 fechada!


Vou tentar os que sugeriste.



EDIT: O PFPortCheker diz que tenho a porta 15000 fechada!




Aí tens. Bem, não importa. Pessoas que estejam interessadas em semear devem adquirir uma seedbox para esse efeito. Eu gostaria de entrar no PTP, BTN, IPT, EMP e no KG. Principalmente o PTP e o EMP. Um dia destes. Quando tiver disponibilidade e inclinação para tal. Sinceramente não compensa toda a trabalheira em comparação com as alternativas públicas e semi-privadas, para não falar dos anfitriões de ficheiros premium como o Keep2Share. Uma seedbox de +5TB e uma alta ligação de internet realmente facilita bastante o processo, mas deverá demorar no mínimo 9 meses para subir a pirâmide. Sem resultados garantidos.



https://opentrackers.org

https://wiki.installgentoo.com/index.php/Private_trackers

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zYZ2107xOZwQ37AjLTc5A4dUJl0ilg8oMrZyA0BGvc0/edit#gid=1357476050

https://i.imgur.com/0QoLttS.jpg

https://pastebin.com/thLgSkNE

https://pastebin.com/raw/dBbdE73M

https://pastebin.com/raw/Ud2pGYaE
Solução. Infelizmente o meu servidor de VPN (ProtonVPN) ainda não suporta encaminhamento de portas, devido a motivos de segurança. Tive melhor sorte com a ferramenta abaixo referenciada.



https://www.simpleportforwarding.com/

https://portchecker.co/



Extra:

https://www.cert.rcts.pt/en/links/

Comentário